Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade

Rio Metropolitano

João Nonato — 2017-04-05T14:18:25Z

O desenvolvimento integrado e sustentável do Rio de Janeiro é um desafio de escala metropolitana. Meio ambiente, mobilidade, saneamento, abastecimento de água, segurança, trabalho, pobreza e desigualdade, entre outros, solicitam políticas públicas que extrapolam as fronteiras das cidades. Não há solução isolada. A elaboração e a implantação de políticas públicas de desenvolvimento urbano de qualidade na Região Metropolitana demandam, portanto, a articulação próxima e permanente entre seus 21 municípios.

A Câmara Metropolitana de Integração Governamental do Rio de Janeiro foi um passo fundamental para a consolidação de um espaço institucional apropriado e legítimo para desenvolver essa interlocução no âmbito governamental.

É nesse contexto que o IETS e seus parceiros elaboram uma série de seminários para discutir quatro temas prioritários – saneamento, mobilidade, segurança e saúde – com diferentes grupos sociais relevantes das cidades da Região Metropolitana. Os encontros são, portanto, um espaço pontual de interlocução entre instituições e atores sociais da metrópole, e servem para disseminar informações, identificar percepções e discutir soluções para questões socioeconômicas e ambientais cruciais para o bem-estar da população.

O conteúdo dos seminários será registrado em texto, áudio e vídeo, sistematizado e divulgado para ampliar o conhecimento sobre a Região Metropolitana e subsidiar o desenho de políticas para esse território.

Inequalities in Access to Health and the Role of the Unified Health System in Brazil

João Nonato — 2017-03-08T18:28:32Z

Legislation enacted in 1990 established a public health system in Brazil (SUS) that guarantees free, comprehensive and universal coverage, including equal access to medical and pharmaceutical services. In this regard, Brazil is a forerunner, a potential model to other societies (Harris 2014). In reality, however, access is a serious problem and rationing of services takes place through long waiting times, which vary across procedures and regions, and this has led to emergence of a private health sector. So, despite increased access to basic health care for a major part of the poorer population over the last two decades, concerns about inequalities in access to health are a first order policy concern in Brazil. The extent of these inequalities in access is currently unknown, since they cannot be correctly inferred from the anecdotal and aggregate data that are typically used in public debate.

Therefore, our proposal contains the following core elements: first, to identify and assess inequalities in access to health care by socio-economic position, gender and region, analyzing trends by type of morbidity and, hence, implicitly by age; second, to assess the impact of the expansion of state-provided primary health care services on the evolution of these inequalities, with a focus on access to hospital treatment and, conditional upon access, on treatment expenditures and recovery outcomes.

To address the first objective of documenting inequalities in access to health, we propose to use administrative hospitalization records from SUS and the Brazilian Household Survey. The hospital data provide individual-level information since the mid-1990s on admissions, main diagnosis, length of stay, procedures, expenditures, mortality outcomes, and characteristics, including age, gender, education and state. Access to a census of hospitalization is rare, permitting analyses potentially useful outside the Brazilian-context. We propose to combine survey and hospital data to profile access to healthcare.

The Family Health Program (PSF), the most significant innovation within SUS, placed professional teams in local communities, focusing upon prevention and early detection. We address our second objective, which is to evaluate how expansion of the PSF across states was associated with the changing profile of health inequalities across states, using administrative data on trends in PSF-coverage. Using this we track a major recent expansion of the program to ask: How did PSF impact infectious disease? To what extent did it influence chronic disease, possibly through behavioural change? Did the PSF, by addressing problems early enough, lower hospital admission rates and did this, in turn, reduce crowding and improve outcomes [quality] in hospitalization data? How did the PSF influence who gets admitted to hospital, and how did it thereby influence health inequalities?

Centralidades da Região Metropolitana do Rio de Janeiro

Kelly Miranda — 2016-05-17T20:03:05Z

A Região Metropolitana do Rio de Janeiro tem passado por importantes mudanças econômicas, demográficas e territoriais. Por um lado, apresenta importantes potencialidades e, por outro, gargalos que devem ser enfrentados para o aproveitamento das oportunidades do ponto de vista socioeconômico, territorial e ambiental.
Além disso, dados diversos mostram que, durante a primeira década do século XXI, pode-se notar um dinamismo demográfico, habitacional e econômico bastante diferente, dependendo da região da cidade ou da metrópole observada.

Assim, o projeto "Centralidades da Região Metropolitana do Rio de Janeiro" analisa a infraestrutura urbana, institucional, econômica e social dos 21 municípios da região com o objetivo de identificar diferentes centralidades e os respectivos investimentos e intervenções estratégicas que maximizam a qualidade de vida da população residente e permitam o crescimento do empreendedorismo local.

Como parte da metodologia do projeto, serão realizadas três oficinas de trabalho em cooperação técnica com a Câmara Metropolitana e o SEBRAE/RJ. As funções dessas oficinas são, respectivamente: alinhar expectativas; validar a metodologia de critérios, indicadores e resultados esperados; e apresentar e validar os resultados dos dados estratégicos.

Uma segunda parte da metodologia envolve o processamento de dados estatísticos e a construção de um sistema de informações geográficas. Os resultados desses dados estratégicos servem de insumo para o diálogo com prefeitos da RMRJ e outros atores relevantes, para delimitar as áreas vulneráveis e as potencialidades socioprodutivas (regiões estratégicas).

A finalidade é embasar diretrizes de políticas públicas e descrever potencialidades locais, de forma a maximizar o impacto dos investimentos públicos e intervenções urbanas no desenvolvimento socioeconômico e cultural da população residente e ambiente de negócios local.